Bijzondere moraalfilosofie
Inhoud |
Vakbeschrijving
Filosofen die uitvoerig aan bod komen: Aristoteles, Smith, Hobbes, Locke, Rawls, Dworkin en Van Parijs.
Studiemateriaal
Het handboek van Kymlicka wordt sinds 2008-2009 niet meer gebruikt. Wel zijn er slides (met enkele teksten), verdeeld door de cursusdienst. De slides zijn soms nogal incoherent, de hoofdstukken met een cursustekst -of wat daar voor moet doorgaan- zijn een zegen.
Opinies
"Vandevelde heeft misschien niet het begeesterende van Burms, maar hij raakt regelmatig interessante punten. En het economisch perspectief is ook eens wat anders."
"Op het examen is Vandevelde niet bepaald snel onder de indruk. Hoe je het er nu werkelijk vanaf hebt gebracht, daar heb je het raden naar."
"Bijzondere Moraalfilosofie is een vak dat echt gaat over actuele maatschappelijke problemen, zoals de organisatie van de sociale zekerheid, de zoektocht naar geluk en collectieve actie-dilemma's. Hoewel de les soms niet altijd even gestructureerd verloopt, zijn de artikels erg duidelijk en verhelderend."
Links
Examenvragen
Examenvragen 2008-2009
- hoe kun je solidariteit inbouwen in het verzekeringsstelsel en geef de principes
- wat is het verschil tussen links en rechts rawlsianisme
- leg uit : preferentie utulitarisme, uitgebrijd [uitgebreid? :) ]consequentialisme en fairfit
- Is een basisinkomen verdedigbaar?
- leg uit: ultimatumspel
- leg uit: a) property-owning democracy
- b) envy test
- c) argument van de smaak
- in hoeverre is Aristoteles' ethiekopvatting in overeenstemming met de economie van het geluk en waar wijkt het er vanaf?
- Vergelijk Hobbes' sociale contract theorie met die van Locke
- Hoeveel moet een maatschappij aan sociale zekerheid besteden volgens Dworkin?
- hoe gaat de sociale zekerheid terug op rechtvaardigheid-theorie
- wat is het verschil tussen deontologische ethiek en het al dan niet verruimd consequentialism. Illustreer dit met een voorbeeld uit de actualiteit
- wat zijn collectieve actieproblemen? Onder welke voorwaarden kan er toch coƶperatie optreden?
- Wat zijn de problemen van de theorie van Rawls en hoe lost Dworkin deze op?
- Hoe definiert Ricoeur ethiek?
Examenvragen 2007-2008
- Leg de Theorie van Mac Callum uit i.v.m. vrijheid
- Wat is de kritiek van het libertarisme op Dworkin en Rawls
- Wat bevorderd coƶperatie?
- Waarin bestaat de sterkte en de zwakte van Dworkins theorie van gelijkheid? Welke argumenten geeft hij daarvoor?
- Welke argumenten geeft Nozick voor zijn theorie?
- Geef de kern van de liberale kritiek op het communitarisme.
Examenvragen 2006-2007
- Kritiek van Dworkin op rescue principle
- Bespreek conflict Amy en Ben
- Geef de zwakte van liberaal egalitarisme
- Kan het kapitalisme gelijk worden gesteld met vrijheid? Bespreek voor & tegen.
- Hoe combineert Walzer particularisme en universalisme in zijn rechtvaardigheidstheorie?
- Bespreek de discussies van de liberals en de communitaristen met betrekking tot de neutraliteit van de overheid.
- Bespreek de politiek van het libertarisme
- Waarin bestaat Dworkins antwoord op de impasses in Rawls' theorie?
- Wat is rechtvaardigheid voor Gauthier?
- Bespreek "No-harm principle" van J.S. Mill
- Leg uit: de grote lijn in het boek van Kymlicka tot en met Dworkin.
- Welke morele krachten hebben burgers volgens Rawls? Bespreek het conflict tussen Ben en Amy.
- Kymlicka onderscheidt 3 soorten van libertarisme: geef ze+ leg uit.
- leg uit: preferentie-utilitarisme; perfectionisme; verwijd consequentialisme
- Geef de kritiek van Rawls op het utilisme en van Dworkin op Rawls.
- Wat is rechtvaardigheid bij Walzer.
- Leg uit of situeer: 'tragedy of the commons'; 'Ben and Amy'; 'Parfit'
- Vergelijk de rechtvaardigheistheorie van Rawls met die van Gauthier
- Bespreek kort: Sociale versus morele normen; Preferentie-utilitarisme; Jody en Mary
- Bespreek de theorie van het prisoner's dilemma en van collectieve goederen.
- Schets Kymlicka's opvatting over het liberalisme.
- Definieer: het paretocriterium van sociale welvaart; Dworkin's kritiek op het utilitarisme; the unencumbered self.
Examenvragen 2005-2006
- Wat is de sterkte en de zwakte van de rechtvaardigheidstheorie van Dworkin.
- Geef de argumenten die Nozick geeft voor het libertarisme.
- Geef de kern van de liberale kritiek op het communitarisme.
- Leg uit: het Wilt Chamberlain argument
- Leg uit: millet-systeem. is dit een goed systeem? wat vinden liberalisten en communitaristen hiervan?
- Bespreek de politiek van het libertarisme?
- Wat is Dworkin's voorgestelde oplossing op de impasses van Rawls?
- Vergelijk de houding van Rawls en die van de communitaristen met betrekking tot tolerantie.
- Is paternalisme soms verantwoord?
- Wat is Kymlicka's visie op die sektes enzo (kweet niet meer just die namen)
- Bespreek alternatieven op Dworkin (Van Parijs, Roemer, ..)
- Bespreek de theorie van het prisoner's dilemma en van collectieve goederen
- Schets kymlicka's visie op het liberalisme
- Vergelijk hoe communitarisme, rawls, kymlicka vindt hoe men met niet-liberale minderheden moet omgaan
- Vrijheid bij Kymlicka, Kant, MacCallum, Berlin en Elster
- Hoe dient men bij Dworkin natuurlijke handicaps te compenseren?
- Vergelijk UT en de deonthologische ethiek
Per Onderwerp
Liberaal Egalitarisme
- Wat is Dworkin's voorgestelde oplossing op de impasses van Rawls?
- Wat is de sterkte en de zwakte van de rechtvaardigheidstheorie van Dworkin.
- Bespreek alternatieven op Dworkin (Van Parijs, Roemer, ..)
- Hoe dient men bij Dworkin natuurlijke handicaps te compenseren?
- Kritiek van Dworkin op rescue principle
- Waarin bestaat Dworkins antwoord op de impasses in Rawls' theorie?
- Welke morele krachten hebben burgers volgens Rawls?
- Geef de kritiek van Rawls op het utilisme en van Dworkin op Rawls.
- Vergelijk de rechtvaardigheistheorie van Rawls met die van Gauthier
- Schets kymlicka's visie op het liberalisme (II)
- Geef de zwakte van liberaal egalitarisme
Utilitarisme
- Geef enkele vormen van utilitarisme en Kymlicka's kritiek hierop (zeer leuke vraag vond ik dat, hoeveel? volgens welk onderscheid?)
Libertarisme
- Geef de argumenten die Nozick geeft voor het libertarisme.
- Leg uit: het Wilt Chamberlain argument
- Bespreek conflict Amy en Ben
- Bespreek de politiek van het libertarisme? (II)
- Kymlicka onderscheidt 3 soorten van libertarisme: geef ze+ leg uit.
- Bespreek de theorie van het prisoner's dilemma en van collectieve goederen. (II)
- Kan het kapitalisme gelijk worden gesteld met vrijheid? Bespreek voor & tegen.
Communitarisme
- Geef de kern van de liberale kritiek op het communitarisme.
- Leg uit: millet-systeem. is dit een goed systeem? wat vinden liberalisten en communitaristen hiervan?
- Vergelijk de houding van Rawls en die van de communitaristen met betrekking tot tolerantie.
- Wat is Kymlicka's visie op die sektes enzo (kweet niet meer just die namen) [Amish, Stijn]
- Vergelijk hoe communitarisme, rawls, kymlicka vindt hoe men met niet-liberale minderheden moet omgaan
- Is paternalisme soms verantwoord?
- Bespreek de discussies van de liberals en de communitaristen met betrekking tot de neutraliteit van de overheid.
- Hoe combineert Walzer particularisme en universalisme in zijn rechtvaardigheidstheorie?
Losse vragen
- Vrijheid bij Kymlicka, Kant, MacCallum, Berlin en Elster
- Vergelijk UT en de deonthologische ethiek
- Wat is rechtvaardigheid voor Gauthier?
- Bespreek "No-harm principle" van J.S. Mill
- Leg uit: de grote lijn in het boek van Kymlicka tot en met Dworkin.
- leg uit: preferentie-utilitarisme; perfectionisme; verwijd consequentialisme
- Leg uit: rechtvaardigheid bij Walzer.
- Leg uit of situeer: 'tragedy of the commons'; 'Ben and Amy'; 'Parfit'
- Bespreek kort: Sociale versus morele normen; Preferentie-utilitarisme; Jody en Mary